Intel преуменьшает значение гибридного процессора

Dec 02, 2023

Когда в феврале 2022 года Intel объявила о своем проекте «Falcon Shores» по созданию гибридного вычислительного ядра CPU-GPU, обеспечивающего независимое масштабирование мощности процессора и графического процессора в одном сокете, казалось, что производитель чипов готовился бросить вызов конкурентам Nvidia. и AMD переходит к гибридным вычислительным двигателям, которые Intel называет XPU, AMD называет APU, а у Nvidia их на самом деле нет, если вы хотите быть строгими в отношении того, что представляют собой ее «суперчипы», а что нет.

Как мы тогда отмечали, этот подход «Аврора в сокете», заключающийся в размещении изменяемого сочетания чиплетов ЦП и графического процессора в сокете Xeon SP с буквально одной и той же основной памятью и связью между чипсетами с очень низкой задержкой, позволяет выполнять более сложные задачи. Вывод искусственного интеллекта, чем матричный математический блок AMX в Xeon SP, может обрабатывать, а также больше обработки HPC с плавающей запятой, чем это возможно в векторном блоке AVX-512, не заставляя клиентов прибегать к дискретному графическому процессору с более высокой задержкой в ​​​​линейке Max Series или вообще дискретный графический процессор от Nvidia или AMD.

Когда Раджа Кодури, который был генеральным менеджером направления ускоренных вычислительных систем и графики в Intel, которое было прекращено после ухода Кодури из Intel в марте этого года, заявил Раджа Кодури, Intel пообещала, что Falcon Shores будет предлагать более чем в 5 раз лучший результат. производительность на ватт, более чем в 5 раз более высокая плотность вычислений в разъеме X86, а также более чем в 5 раз более высокая пропускная способность и емкость памяти с так называемой «разделяемой памятью с экстремальной пропускной способностью». Мы предполагаем, что эти цифры сравнивались с серверным сокетом Xeon SP «Ice Lake», и при этом оба были лучшими частями.

Выпуск Falcon Shores был запланирован на 2024 год, и многие ожидали, что он будет подключен непосредственно к той же серверной платформе Mountain Stream, которая используется в будущих процессорах Xeon SP Granite Rapids. И мы предположили, что Intel может сделать что-то сумасшедшее, например, дать графическому процессору уровень эмуляции, который сделает его похожим на большой, толстый векторный математический блок AVX-512, чтобы упростить программирование. (Или, что более вероятно, устройство AMX, теперь, когда мы думаем об этом немного больше.)

К марту этого года, когда Кодури покинул Intel, компания начала снова нажимать на педали, не только предлагая то, что выглядело как пять различных смесей чиплетов CPU-GPU внутри сокета Xeon SP, но и уничтожила кикер «Rialto Bridge» для процессоров. Графический процессор серии Ponte Vecchio Max, который будет выполнять большую часть пиковой обработки в 2 эксафлопс на суперкомпьютере «Аврора» в Аргоннской национальной лаборатории. В то время ходили слухи, что первые устройства Falcon Shores выйдут в 2025 году и только с чипсетами графического процессора, что делает устройство по сути заменой дискретного графического процессора Ponte Vecchio вместо моста Rialto. Мост Rialto был отменен, потому что Intel хотела перейти на двухлетний график использования графических процессоров в своих планах – и это вполне обоснованно, потому что именно это делают Nvidia и AMD.

На недавней конференции по суперкомпьютерам ISC23 в Гамбурге Intel разъяснила свои намерения в отношении Falcon Shores, подтвердив не только то, что это устройство будет вычислительным механизмом только на графическом процессоре, но и то, что время для гибридных XPU еще не пришло.

«Мои предыдущие попытки и упор на интеграцию CPU и GPU в XPU были преждевременными», — объяснил Джефф Маквей, генеральный менеджер Super Compute Group, на брифинге в рамках мероприятия ISC23. И, честно говоря, Маквей, вероятно, берет на себя ответственность за то, что на самом деле было решением, принятым Кодури и, возможно, даже с участием Джима Келлера, который ушел, чтобы стать главным исполнительным директором, а теперь и главным техническим директором AI-стартапа Tenstorrent более двух лет назад.

«И причина в том, — продолжил Маквей в своем объяснении, — что мы чувствуем, что находимся на гораздо более динамичном рынке, чем мы думали еще год назад — все инновации вокруг моделей большого языка с генеративным ИИ. В коммерческой сфере мы видим, что это гораздо более широко применяется и в научных исследованиях.И когда вы находитесь на этом динамичном рынке, где рабочие нагрузки быстро меняются, вы действительно не хотите навязывать себе путь фиксированного процессора. Вы не хотите исправлять поставщиков или даже архитектуры, используемые между X86 и Arm — какие из них являются лучшими, поскольку они обеспечивают гибкость, обеспечивают хорошую поддержку программного обеспечения между ними — по сравнению с тем, когда вы находитесь в зрелый рынок. Когда рабочие нагрузки фиксированы, когда вы действительно хорошо понимаете, что они не будут резко меняться, интеграция - это здорово. Мы проводили интеграцию много-много раз. Это помогает снизить затраты, снижает затраты. Но вы фиксированы: вы привязаны к поставщикам этих двух компонентов, вы фиксированы к тому, как они настроены. И мы просто чувствуем, что по-настоящему считаем, что рынок сегодня находится, и что еще не время интегрироваться».